Odłamki Przeszłości: Wybuch w lesie pod Radomiem.

.                                                

Wybuch pod Radomiem: Aż trudno uwierzyć. Podpalili pocisk i nagrali to telefonem [FILM] RMF24, 27 czerwca 2023

Policja zatrzymała dwóch mężczyzn, którzy w lesie w Wojsławicach w województwie mazowieckim doprowadzili do eksplozji pocisku artyleryjskiego. Włożyli go do metalowego garnka, polali łatwopalną substancją i podpalili. Moment ten nagrali telefonem, po czym poszli do domów. [...] Mieszkańcy okolicznych miejscowości powiadomili służby o ogromnym huku, który słyszeli. Zgłoszenie wpłynęło do Wojewódzkiego Centrum Powiadamiania Ratunkowego. Na miejsce skierowano policjantów, którzy zabezpieczyli miejsce i dziesiątki metalowych odłamków, z których część była wbita w drzewa. Według ustaleń, doszło do detonacji niewybuchu z czasów II wojny światowej. Dziś rano policjanci zatrzymali dwóch mężczyzn w wieku 29 i 33 lata. To mieszkańcy Wojsławic. Jeden z nich został przesłuchany i przyznał się do winy. Drugi, ze względu na stan nietrzeźwości został osadzony i dopiero po wytrzeźwieniu wykonane zostaną z nim czynności procesowe - informuje policja. Jak się okazało mężczyźni znaleźli pocisk w lesie. Włożyli go do metalowego garnka, polali łatwopalną substancją i podpalili. Moment ten nagrali telefonem. Palący się pocisk zostawili, a sami poszli do domów. Sprawcom grozi do 8 lat więzienia.

 

Okruchy Przeszłości: Poselski projekt zmiany ustawy o ochronie zabytków na rzecz Poszukiwaczy: Reakcja

Poselski projekt zmiany ustawy o ochronie zabytków na Rzecz Poszukiwacze jest już w Sejmie PZE  17/06/2023: "Pytacie z dużym zainteresowaniem, na czym polegają te zmiany i gdzie można znaleźć zapisy tego projektu. W naszym artykule na stronie www. znajdziecie omówione podstawowe założenia i funkcjonalność nowych przepisów oraz link do strony sejmowej na której znajduje się ten projekt, a także link do projektu ustawy i jej uzasadnienia. Polecamy zapoznać się z zapisami tego projektu w całości".

Mirosław Andrałojć (archeolog) [12.06.20223]
Jakieś wyliczenia kosztów przyjęcia nowelizacji ustawy? Kto i ile zapłaci za aplikację do zgłoszeń zabytków oraz za jej obsługę? Kto poniesie koszty udostępnienia dokumentacji o stanowiskach archeologicznych (grubo ponad pół miliona stanowisk) i innych miejscach chronionych. Kto i w jakiej wysokości poniesie koszt nowych etatów w służbach konserwatorskich. Konserwatorzy są urzędnikami, znają się na prawie, nie muszą się znać na zabytkach z różnych epok. Kto poniesie koszty ekspertyz i datowania zabytków. Kto poniesie koszty zainwentaryzowania i udokumentowania zabytków beztrosko odkrytych. Osobno niebagatelne koszty ich konserwacji. Koszty dokumentacji muzealnej, związanej z przyjęciem zabytków do zbiorów. Koszty wybudowania nowych magazynów muzealnych. Koszt nagród dla znalazców. Ktoś to policzył? Ziemia jest naturalnym muzeum bez klucza. Wyjmowanie z tego muzeum zabytków, jeśli odbywa się stopniowo i etapami, jest do opanowania (choć państwo przerzuciło te koszty na inwestorów, a koszty utrzymania muzeów na samorządy). Osobno - jak ma się mieć rejestrowanie znalezisk od poszukiwaczy w stosunku do innych programów inwentaryzacji zabytków - np. AZP. W AZP pojedyncza znaleziona na powierzchni skorupa konstytuuje nowe stanowisko archeologiczne. Czy każdy nowy zabytek przekazany przez poszukiwaczy ma być nowym stanowiskiem archeologicznym? Z punktu widzenia AZP tak. Ktoś się zastanowił ile trwa i ile wysiłku wymaga założenie nowej karty AZP? A koszty przy dziesiątkach tysięcy znalezisk? A wypaczenie obrazu występowania stanowisk archeologicznych, jakie spowoduje taka operacja? Uczciwym wyjściem byłoby, gdyby poszukiwaczy potraktować tak jak inwestorów. Za hobby się płaci. Niech więc każdy poszukiwacz sfinansuje koszty dalszych losów zabytków, które odkrył. Dokumentacji, konserwacji, przechowywania. Jak ma być równość wobec prawa w państwie, to niech będzie. Proponuję hasło: Każdy poszukiwacz inwestorem swoich badań. Amen. I mam nadzieję, że program Poszukiwacz+ nawet za PiS-u nie przejdzie. 

Polski Związek Eksploratorów
Mirosław Andrałojć, poszukiwacze to obywatele, którzy płacą podatki. Na ochronę zabytków również. To z ich pieniędzy korzysta pan co miesiąc. Proszę o tym pamiętać.

Mirosław Andrałojć
No właśnie nie. Prowadzę badania wyłącznie za pieniądze inwestorów. I płacę podatki. Dlatego mam prawo pytać o koszty zabawy/hobby na koszt podatnika.  

Joanna Kaferska-Kowalczyk PZE
Mirosław Andrałojć No jakoś w krajach takich jak Holandia, Norwegia, Dania, czy UK sobie z tym poradzili, korzystając jednak z informacji o odkrywanych zabytkach.

 

Po raz kolejny widzimy, że hobbyści PZE bredzą o rzeczach, których nie rozumieją. Archeolog wyciąga rękę i próbuje omówić kwestie - ale zostaje odrzucony przez jakiś ignorancki nonsens, że jego pensja jest „opłacana przez podatnika”.

I czy miejsca takie jak Wielka Brytania są w stanie sfinansować swoje programy nagraniowe? Do obsługi 27 000 poszukiwaczy artefaktów w Anglii i Walii służą 44 biura lokalne i jedno centralne, zatrudniające ponad 50 (obecnie 60) pracowników, w większości w pełnym wymiarze godzin, przy koszcie 1,5 miliona funtów rocznie dla centralnego rdzenia oraz sumę od 2,8 do 3,6 mln funtów od samorządu wspierającego urzędy regionalne. Liczba znalezisk zgłoszonych i zarejestrowanych każdego roku to około 80 000. Jednak powszechnie uznaje się, że obecne środki przeznaczane na rejestrowanie znalezisk wykrywaczy metali w Anglii i Walii są znacznie niewystarczające do wykonania tego zadania.

Ile przy tych stawkach wyniesie równorzędna usługa (na koszt polskich podatników iz budżetów samorządowych) dla „100 000” polskich poszukiwaczy zabytków?

Okruchy Przeszłości: "Jest nas kilka razy więcej niż członków największych partii politycznych w Polsce".

Polski Związek Eksploratorów 22 czerwca 2023

POLSKI ZWIĄZEK EKSPLORATORÓW ROŚNIE W SIŁĘ!
Zagonieni pracą na rzecz zmiany przepisów, bieżącą pomocą poszukiwaczom oraz walką z opieszałością urzędów dawno nie chwaliliśmy się tym, że rośniemy w siłę. A JEST NAS CORAZ WIĘCEJ !
Od ostatniego chwalipostu z 6 listopada 2021 r. do Polskiego Związku Eksploratorów wstąpiło kolejnych 12 stowarzyszeń i fundacji. Są to:
1. Mazowiecka Grupa Poszukiwaczy „ Przedpole”,
2. Olecki Klub Historyczno – Eksploracyjny Marggrabowa,
3. Weles Grupa Historyczno – Eksploracyjna,
4. Stowarzyszenie Przyjaciół Muzeum Obozów Jenieckich w Żaganiu,
5. Polskie Stowarzyszenie Eksploracyjne „ Kujawy”,
6. Stowarzyszenie Historyczno-Eksploracyjne Sczedrig,
7. Stowarzyszenie Eksploracyjno-Edukacyjno-Historyczne „ Białe Gwiazdy”,
8. Fundacja IUS Aequitatum,
9. Stowarzyszenie Historyczno – Eksploracyjne „ Małomickie Podziemie”,
10. Stowarzyszenie Historyczno-Poszukiwawcze „Nadwiślańskie Urzecze”,
11. Stowarzyszenie Eksploracyjno – Historyczne „ Grodziec1155,
12. Stowarzyszenie Grupa Eksploracyjno – Poszukiwawcza Triglav;

Nasza federacja składa się już z 62 organizacji członkowskich. Kolejna złożyła właśnie akces.
Przybywa w naszych szeregach poszukiwaczy - członków wspierających, a także organizacji członkowskich. Przybywa tych, którzy widzą, rozumieją i popierają naszą misję dążenia do zmiany przepisów dotyczących poszukiwań.
Nasza siła wynika również z Waszego wsparcia i akceptacji. Jest to szczególnie ważne teraz, gdy po raz pierwszy istnieje realna szansa na zmianę zasad poszukiwań i poprawę sytuacji poszukiwaczy w Polsce.
Wszyscy chętni do wstąpienie w szeregi Polskiego Związku Eksploratorów mogą na naszej stronie www dokonać rejestracji oraz przejść podstawowe szkolenie. Dzięki szkoleniu zdobędziecie wiedzę z zakresu podstaw o zabytkach i archeologii, przepisów, postępowania z niewybuchami, zasad poszukiwań w Lasach Państwowych, co pozwoli Wam bezpiecznie realizować pasję poszukiwań.
W linku opisano krok po kroku, co należy zrobić aby stać się zrzeszonym członkiem PZE.
https://pze.org.pl/jak-wstapic-do-pze/.
Zapraszamy do PZE!
Działajmy wspólnie i nie dajmy się podzielić !

Joanna Keferska-Kowalczyk PZEA

Okruchy Przeszłości: Nie Miał Zgody Właściciela Terenu

"Poszukiwanie ukrytych bądź porzuconych zabytków ruchomych, w tym zabytków archeologicznych" You Tube May 31, 2023

                                          Las                                     
  

@laki73 @laki73 1 miesiąc temu
Witam.
Wywiad z właścicielami przed uzyskaniem zgody należy przeprowadzić bardzo sumiennie. Sam doświadczyłem takiej sytuacji gdzie w oczekiwaniu na ostateczną decyzję WKZ Poznań otrzymałem pismo że na niektórych działkach widnieją inni właściciele lub dzierżawcy o których wcześniej nikt nie wspomniał i musiałem dosłać im brakujące zgody z wszystkimi podpisami. To się znowu przeciągnie w czasie ale na przyszłość już wiem. I niech się nie wydaje nikomu że tego kto faktycznie jest wpisany jako właściciel lub dzierżawca WKZ nie będzie sprawdzał. W moim przypadku zrobił to bardzo skrupulatnie. 😊 Pozdrawiam.

i w ten sposób uratował tego poszukiwacza artefaktów, który najwyraźniej był mniej skrupulatny w ustalaniu, kto jest właścicielem gruntu, z którego zamierzał usunąć przedmioty, przed popełnieniem kradzieży. Rzeczywiście, kiedy poszukiwacz artefaktów zapuszcza się w głąb liściastego lasu z wykrywaczem metalu, gdzie ziemia jest podzielona na różne jednostki, które nie są wyraźnie oznaczone płotami lub rowami granicznymi, skąd wie, które artefakty pochodzą z posiadłości? należący do konkretnego właściciela/użytkownika?